Datapunt

Muenchen: verhouding vermeden zuivering / kosten bronbescherming (46x volgens bron; 16-20x inclusief overheidssteun)

Betrouwbaarheid middel (55/100)Bron: origineel gecontroleerd

factor (vermeden kosten / kosten)

DW_MUC_FACTOR

Toelichting

0,23/0,005 = 46 (Grolleau & McCann 2012, source 871). Inclusief programmakosten en EU/Beierse steun eigen afleiding 16-20x. LinkedIn-claim '46 cent per m3 zuivering' is onjuist (bron: 0,23 EUR/m3). Reel zephzoid '45 times' (source 886) is secundair.

Bron

Externe bron: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.02.006
Uitgever (host)
Pagina
Peildatum
Betrouwbaarheid: Betrouwbaarheid middel (55/100)
Verificatie: Designing watershed programs to pay farmers for water quality services: Case studies of Munich and New York City (Ecological Economics 76, 2012, p. 87-94)
Origineel gecontroleerd
PDF zelf gelezen. Het artikel citeert de kosten- en nitraatcijfers zelf uit Simonet (2005, Frans rapport voor ITAB) en SWM (2005); die heb ik niet zelf ingezien. 0,23 EUR/m3 is een geschatte, hypothetische vermeden investering, geen offerte. Muenchen had geen normoverschrijding (nitraat 15 mg/l, norm 50): het programma was preventief. Paginanummers zijn 87-94 (niet 24-30 zoals in een LinkedIn-post). (door scientist, 4-10-2026)

Voor dit datapunt is nog geen externe bron-URL vastgelegd.

Citeer deze bron

https://burgerplatform.nl/datapoint/770

Open data: help mee. Zie je een fout, een betere bron of een ontbrekend cijfer in dit datapunt? Stel een correctie of aanvulling voor. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd; elke wijziging wordt gelogd.

Correctie of aanvulling voorstellen

Wat betekenen deze labels?

Deze databank is een open project: iedereen kan de cijfers controleren en verbeteren. Daarom laten we bij elk cijfer zien hoe sterk het onderbouwd is.

Datakwaliteit A t/m D (analyse): Samenvattend oordeel over de doorrekening van een analyse. Het weegt mee hoeveel van het berekende welvaartseffect op een bron of kengetal rust, hoeveel posten nog PM zijn en de zwakste betrouwbaarheidsklasse van de onderdelen die zwaar meetellen. A is het sterkst onderbouwd; D betekent zwak onderbouwd of nog niet doorgerekend.
Aandeel met bron: Welk deel van het berekende welvaartseffect (in euro’s) rust op een vastgelegde bron of kengetal.
PM-post: Post pro memorie: een effect waarvan we weten dat het bestaat, maar dat nog niet in euro’s is uitgedrukt. Hoe meer PM-posten, hoe onvollediger het totaal.
Betrouwbaarheidsklasse: Onderbouwd: bedragen en kernclaims zijn herleidbaar tot een officiële of wetenschappelijke bron. Te herzien: de ordegrootte is plausibel, maar de bron is verouderd, onvolledig of niet specifiek. Niet extern gebruiken: nog niet onderbouwd of afwijkend van officiële cijfers. Bij een analyse tonen we de zwakste klasse van de onderdelen.
Bronlabels: Origineel gecontroleerd: we hebben het oorspronkelijke document zelf gelezen. Gecontroleerd door ander teamlid: een ander lid van het team las het origineel; wij namen de inhoud over. Secundair: alleen gezien via een samenvatting, zoekresultaat of andere bron, het origineel is niet ingezien. Nog niet geverifieerd: de bron is vastgelegd maar nog niet gecontroleerd. Klik op een label voor de toelichting.
Betrouwbaarheid van een datapunt: Score die de analist bij het vastleggen geeft: hoog (80 of meer van 100), middel (50 tot 80) of laag. Enkele oudere datapunten zijn op een schaal van 10 gescoord; die tonen we als x/10. Zonder score staat er ‘nog niet beoordeeld’.
Internationaal cijfer: Het cijfer komt uit een buitenlandse of mondiale bron en is niet specifiek voor Nederland. Gebruik het als orde van grootte, niet als Nederlandse waarde.
Eigen afleiding: Het cijfer staat niet letterlijk in een bron, maar is door ons berekend uit een of meer bronnen. De berekening staat in de toelichting.
Concept: Nog niet goedgekeurd of nog in bewerking. Tekst, effecten en bedragen kunnen nog veranderen.

Correctie of aanvulling voorstellen: met de knop stuur je een e-mail met het record en de pagina al ingevuld. Voorstellen worden alleen door een mens beoordeeld en doorgevoerd, en elke wijziging wordt gelogd.