Voorbij de statistieken: De menselijke kosten van vaccinatieschade | Canadezen zouden nooit bang moeten zijn zich uit te spreken

Nieuws

12-7-2026 Nieuws

Dit persbericht geeft een update over de Allison Inquiry, een onafhankelijk (niet door de overheid gefinancierd) initiatief in Canada onder leiding van parlementslid Dean Allison. Het doel van dit initiatief is om Canadezen die ernstige gezondheidsschade of letsel hebben opgelopen na een COVID-19-vaccinatie een platform te bieden om hun ervaringen te delen.

 

De belangrijkste punten uit de presentatie zijn:

Doel en oproep van de Allison Inquiry

Het initiatief benadrukt dat dit geen politieke of partijdige kwestie is, maar een zaak van menselijkheid, transparantie en compassie. Sinds de lancering een maand eerder hebben honderden Canadezen hun fysieke, emotionele en financiële uitdagingen gedeeld. Er is een officiële uitnodiging gestuurd naar alle Canadese parlementsleden (MP's) van alle partijen om aanwezig te zijn bij de hoorzittingen in september en te luisteren naar de verhalen van hun kiezers. Getuigenissen kunnen zowel publiek als volledig anoniem en privé worden ingediend via hun website.

Persoonlijke getuigenis van Michelle Borton

Michelle Borton, een voormalig kerngezond zorgprofessional en mede-oprichter van de non-profitorganisatie Canrise 19, deelt haar ingrijpende ervaring. Kort na haar vaccinaties in 2021 ontwikkelde zij ernstige neurologische en systemische klachten, waaronder visusverlies, zenuwschade, white matter hersenlaesies en constante, slopende pijn.

Zij verklaart dat zij in het Canadese medische systeem werd weggestuurd en dat verwijzingen werden afgewezen, waardoor zij voor 148.000 dollar aan private medische zorg en een hersenoperatie in de Verenigde Staten moest uitwijken om de druk op haar hersenen te verlichten. Ze moest op 46-jarige leeftijd met medisch pensioen en leeft inmiddels grotendeels aan huis en bed gekluisterd.

Systemische problemen en kritiek

Tijdens de persconferentie komen verschillende knelpunten aan bod:

  • Medische gaslighting en uitsluiting: Veel slachtoffers stuiten op ongeloof, stigmatisering of spot binnen de medische wereld, waar artsen vaak weigeren een link met het vaccin te onderzoeken. Sommige getroffenen zijn zo getraumatiseerd door hun ervaringen met de gezondheidszorg dat het invullen van formulieren of het spreken met artsen al herbelevingen oproept.

  • Falen van het VIAP: Het Vaccine Injury Support Program (voorheen VISP) wordt bekritiseerd als een bureaucratische valstrik die slachtoffers minimaliseert (onder de noemer 'impact' in plaats van 'letsel') en onvoldoende steun biedt.

  • Medische hulp bij zelfdoding (MAID): Er wordt bezorgdheid geuit over het feit dat sommige ernstig zieke en wanhopige slachtoffers openlijk praten over MAID, omdat dit soms de enige vorm van 'zorg' is die hen vlot wordt aangeboden.

  • Gebrek aan vertrouwen: De sprekers vergelijken de situatie met eerdere crises rondom de bloedvoorziening. Vertrouwen in de volksgezondheid kan volgens hen pas worden hersteld als de overheid eerlijk durft te kijken naar wat er mis is gegaan en de slachtoffers erkent.

De organisatie sluit af met een dringende oproep aan burgers voor financiële donaties om het initiatief te bekostigen (zoals de reiskosten van getuigen) en roept parlementsleden op om hun angst opzij te zetten en naar de getroffenen te luisteren.

 

lees hele artikel/document

Deel dit bericht

pageviews: 3

tinyurl: link