'Vaccines mogelijk schadelijker dan ernstige COVID?': Getuigen: sterke toename van kankerrisico
12-7-2026
De YouTube-video van The Economic Times toont een getuigenis van de Britse cardioloog dr. Aseem Malhotra tijdens een hoorzitting in de Amerikaanse Senaat, voorgezeten door senator Ron Johnson. Dr. Malhotra, die aanvankelijk zelf voorstander was van de mRNA-coronavaccins, doet hierin een aantal scherpe uitspraken over de veiligheid van deze vaccins en de invloed van de farmaceutische industrie.-
Persoonlijke bekentenis en letsel: Dr. Malhotra verklaart dat hij in januari 2021 zelf twee doses van het Pfizer-mRNA-vaccin heeft genomen (00:01:08). Hij stelt dat hij destijds niet wist dat het in feite om een profylactisch gentherapieproduct ging (00:01:14). Hij noemt zichzelf inmiddels een "door vaccinatie beschadigde arts" (00:01:11), omdat er bij hem een aanhoudende auto-immuunziekte in de darmen is vastgesteld en bloedonderzoek wijst op een licht verhoogd kankerrisico op de korte termijn (00:03:54).
-
Aanleiding voor zijn kritische omslag: De plotselinge dood van zijn vader (henry Malhotra, destijds vicevoorzitter van de British Medical Association) vijf maanden na diens vaccinatie, was voor hem de aanleiding om de data opnieuw te onderzoeken (00:01:46). Volgens dr. Malhotra wees het post-mortem onderzoek op een versnelde vorm van aderverkalking (atherosclerose), vermoedelijk getriggerd door het vaccin (00:02:11).
-
Kritiek op de onderzoeksdata: Hij verwijst naar een heranalyse van de oorspronkelijke klinische studies van Pfizer en Moderna (00:02:32). Volgens deze analyse was de kans op ernstige bijwerkingen door het vaccin twee tot vier keer groter dan de kans om met een ernstige vorm van COVID-19 in het ziekenhuis te belanden (00:02:35). Hij stelt dat miljoenen mensen wereldwijd hierdoor het risico lopen op vroegtijdige hart- en vaatziekten en kanker (00:04:13).
-
Media en politieke weerstand: Malhotra klaagt aan dat er in de mainstream media nauwelijks aandacht is voor dit soort onderzoeken vanwege de macht van grote bedrijven over het narratief (00:02:58). Hij noemt voorbeelden waarin hij in Groot-Brittannië in de media werd zwartgemaakt en stelt dat zelfs premier Keir Starmer het parlement heeft misleid door te beweren dat Malhotra complottheorieën verspreidde over dat alle vaccins kanker zouden veroorzaken (00:03:32).
-
Kritiek op het medisch-industrieel complex: De cardioloog trekt de betrouwbaarheid van de medische wetenschap in haar huidige vorm in twijfel. Hij citeert schattingen dat 20% tot 50% van alle gezondheidszorgactiviteiten in de VS geen voordeel oplevert of zelfs schadelijk is (00:07:49). Dit komt volgens hem doordat farmaceutische bedrijven hun eigen onderzoeken ontwerpen, analyseren en de agenda bepalen (00:07:58).
-
Belangenverstrengeling bij toezichthouders: Hij benadrukt dat medicijnautoriteiten niet onafhankelijk zijn. Hij claimt dat 50% tot 65% van het budget van de Amerikaanse FDA afkomstig is van de farmaceutische industrie (Big Pharma), en dat dit in het Verenigd Koninkrijk (bij de MHRA) zelfs oploopt tot 86% (00:08:22). Dit leidt volgens hem tot een structurele overschatting van de veiligheid en effectiviteit van medicijnen (00:08:42).
Hij sluit zijn pleidooi af met de oproep aan overheidsinstanties en de medische top om publiekelijk excuses aan te bieden aan de slachtoffers van vaccinatieschade en om de "bedrijfstyranie" in de gezondheidszorg te ontmantelen (00:05:12).
Deel dit bericht
pageviews: 2
