Dr. Dick Bijl over de 'machtsgreep' van Big Pharma
29-7-2026 LighthouseTV Nieuws
De macht van de farmaceutische industrie en de vraag wie er echt aan de knoppen zit bij toelating, toezicht en beleid. Hoe onafhankelijk zijn instanties als EMA en het CBG, en wat betekent dat voor vertrouwen, bijwerkingen en publieke gezondheid? We bespreken het met epidemioloog en arts Dick Bijl.
Deze video uit het programma Aan de Waterkant is een interview door LIGHTHOUSETV met epidemioloog en auteur Dr. Dick Bijl over zijn boek De farmaceutische industrie: verlosser, weldoener of bedrijfscrimineel?.
Hier is een overzicht van de besproken onderwerpen:
-
Historische Achtergrond en Misstanden:
Het gesprek behandelt de opkomst van de farmaceutische industrie aan het eind van de negentiende eeuw in Duitsland en Zwitserland. Er wordt stilgestaan bij de duistere rol van het voormalige Duitse conglomeraat IG Farben in de Tweede Wereldoorlog, dat onder andere samenwerkte met het nazi-regime en gifgassen produceerde voor concentratiekampen. Ook het Softenon-schandaal (talidomide) en de cruciale rol van de Amerikaanse keuringsarts Francis Kelsey bij het tegenhouden hiervan in de Verenigde Staten komen aan bod.
-
Kritiek op Medicijnen en Wetenschappelijk Onderzoek:
Bijl stelt dat de farmaceutische industrie niet de primaire ontdekker is van de meeste medicijnen; de fundamentele ontdekkingen komen vaker van universiteiten en biotechnologiebedrijven. Wel brengt de industrie ze op de markt en zijn medicijnen inmiddels uitgegroeid tot een van de belangrijkste doodsoorzaken wereldwijd, met name door schadelijke bijwerkingen en gebrekkige veiligheidsdata.
-
Coronacrisis en Vaccins:
Er wordt scherpe kritiek geuit op het handelen van de overheid, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en voormalig minister Hugo de Jonge tijdens de coronapandemie. Volgens Bijl waren de coronavaccins onvoldoende onderzocht op langetermijneffecten en kankerverwekkende of erfelijke eigenschappen, en werden kritische geluiden en alternatieve vroege behandelingen (zoals ivermectine en hydroxychloroquine) ten onrechte tegengewerkt.
-
Machtsstructuren en Toekomstvisie:
Bijl concludeert dat farmaceutische bedrijven te veel invloed hebben op beleidsorganen doordat personen met belangenverstrengeling sleutelposities bekleden. Ondanks deze sombere constatering blijft Bijl hoopvol voor de toekomst omdat volgens hem steeds meer mensen de praktijken doorzien en kritisch durven te zijn.
Deel dit bericht
Blijf op de hoogte en stem mee over voorstellen
pageviews: 2
