Dossier Klimaat

Parijs, CO2-boekhouding en de fiscale prikkels

In het akkoord van Parijs hebben de betrokken partijen met elkaar afgesproken dat de opwarming van de aarde moet worden beperkt tot 1,5 a 2 graden. 

Onderzoeksinstituut Carbon Brief heeft onlangs uitgezocht hoveel carbon uit het wereldwijde carbonbudget nog verbrand kunnen worden om onder de 1,5 graden te blijven. Lees hier hun rapportage 'Analysis: How much ‘carbon budget’ is left to limit global warming to 1.5C?'.

  • 65940 keer bekeken
  • Work in progress: dit dossier wordt nog aangevuld en geredigeerd
Analyse

Probleem, grondoorzaak en impact

Alle analyses: wat kost ons systeem ons echt?

Standpunt Burgerplatform
Achtergrond

Het dossier

De uitstoot van de luchtvaart, scheepvaart en biomassa worden weggelaten uit de administratie. De CO2 boekhoud-ontwijking heeft grote economische gevolgen. De bedrijven die voor deze uitstoot zorgen hoeven een CO2 rechten in te kopen, hetgeen neerkomt op fiscale staatssteun.
Verder is het aanmerken van biomassa als 'hernieuwbaar' door de Europese commissie een titel voor het toekennen van miljarden aan subsidies. Hierdoor raakt de markt verstoord en worden er technieken ingezet die leiden tot extra uitstoot.
Deze misstand moet worden rechtgezet omdat alle inspanningen om energie op te wekken met zon- en wind, teniet worden gedaan door deze perverse prikkels.

Administratie onvolledig en wordt niet gecontroleerd

De administratie van de CO2 uitstoot is gebaseerd op de opgaven van de bedrijven zelf. Deze wordt niet gecontroleerd. Er wordt een boekhoudkundige methode gehanteerd waarbij de uitstoot wordt berekend op basis van verbruikte grondstoffen. Veelal kan hiermee wellicht worden volstaan maar de berekeningen moeten wel worden gevalideerd. Dit gebeurt veelal niet waardoor een deel van de werkelijke uitstoot niet in de aministratie zit. Voor bedrijven is dit gunstig omdat ze minder uitstoot rechten hoeven in te kopen dan werkelijk nodig is.

'Net zero'

 

Voorkomen is beter dan genezen

Maatregelen: eerst stoppen, dan de bron, dan herstel

We ordenen oplossingen in drie stappen. Eerst voorkomen dat de schade groter wordt, dan de oorzaak wegnemen, en pas daarna repareren wat er al misging.

  1. Stoppen

    Voorkom dat het probleem groter wordt.

      Voorstellen

    Nog geen voorstel in deze stap. Doe een voorstel

  2. Bij de bron

    Neem de oorzaak weg.

      Voorstellen

    Nog geen voorstel in deze stap. Doe een voorstel

  3. Herstellen

    Repareer de schade en pas je aan.

      Voorstellen

    Nog geen voorstel in deze stap. Doe een voorstel

Uitgewerkte oplossingen

MKBA en brede welvaart

Wat kost het, wat levert het op?

MKBA

Voor dit dossier is nog geen maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) beschikbaar. Burgerplatform weegt maatregelen op brede welvaart: niet alleen geld, maar ook gezondheid, leefomgeving, bestaanszekerheid en de gevolgen voor volgende generaties, volgens de leidraad van CPB en PBL. Heb je cijfers of bronnen? Laat het ons weten.

Verdere uitleg

Onderbouwing

Bronnen en documenten

Documenten

Actief op dit onderwerp

In het nieuws

Artikelen

Lijst artikelen op datum

Overige artikelen

Meedoen

Denk mee over Parijs, CO2-boekhouding en de fiscale prikkels

Beter beleid begint bij goed geïnformeerde burgers. Meld je aan en help dit dossier verder.

  • Ontvang updates over dit dossier
  • Stem mee over voorstellen en maatregelen
  • Draag bronnen, cijfers of oplossingen aan

Deel dit dossier

Vul je gegevens in om mee te doen

Wilt u uw e-mail hier invoeren?
Wilt u uw postcode hier invoeren?

Door aan te melden ga je akkoord met onze privacyverklaring. We delen je gegevens nooit met derden.