
Dossier
Gezondheid
Covid19
De enquete over Corona moest duidelijk maken hoe de overheid omgaat met dreigingen van buitenaf: functioneren de mechanismen, zijn de mensen op de belangrijke posities in staat hiermee om te gaan? En hoe wordt de democratie gerespecteerd?

-
281021 keer bekeken - Work in progress: dit dossier wordt nog aangevuld en geredigeerd
Analyse
Probleem, grondoorzaak en impact
Analyse dossier
CONCEPT Coronacrisis Nederland 2020-2022: maatschappelijke kosten, oversterfte, long covid en pandemische paraatheid
De coronacrisis 2020-2022 veroorzaakte in Nederland 45.800 oversterfte, met een covid-19-sterfte van 48.000 (src:1300). In de vierde oversterfteperiode in 2022 was nog maar een derde (0,33) van de oversterfte toe te schrijven aan covid-19 (src:1300). De rijksuitgaven aan coronacrisismaatregelen 2020-2022 worden geraamd op circa 82,1 miljard euro voor 234 maatregelen, met nog circa 5,5 miljard euro begroot voor 2023; de eindafrekening is door lopende NOW-terugvorderingen nog niet vastgesteld (src:1301). In Nederland geven circa 400.000 mensen klachten door post-covid aan, bij circa 100.000 ernstig (src:1302); een secundaire schatting komt op circa 1,3 miljoen mensen die ooit long covid hadden (src:1303). De langdurige maatschappelijke schade zit in long covid, uitgestelde zorg, leerachterstanden en de mentale gezondheid van jongeren, naast de directe sterfte. De oorsprong van het virus is niet eenduidig vastgesteld (src:1131).
Grondoorzaak
1. Beperkte pandemische paraatheid en een kwetsbare data-infrastructuur, waardoor data over testen, vaccinatie en sterfte te laat uitgewisseld werden (src:1304). 2. Afwegingen tussen volksgezondheid en andere maatschappelijke belangen zijn niet integraal gemaakt; de proportionaliteit is onderwerp van de lopende parlementaire enquete (src:1305). 3. Het risico op een zoonotische pandemie hangt samen met de intensieve veehouderij en met laboratoriumrisico (ana:71, subject 286). 4. Generieke, langdurige maatregelen verschoven schade naar jongeren, uitgestelde zorg en de economie.
Financieel lek
€ M
minimale jaarlijkse derving
Sociale schade
8 /10
Complexiteit
7 /10
Escalatierisico
6 /10
Bronnen bij deze analyse
Datapunten bij deze analyse
- 1335 aantal Mensen met ernstige post-covidklachten in Nederlandbron
- 1334 aantal Mensen met post-covidklachten in Nederlandbron
- 1336 aantal Schatting Nederlanders die ooit long covid hadden (secundair)bron
- 1332 bedrag Begrote coronacrisisuitgaven 2023bron
- 1329 procent Aandeel covid-19 in oversterfte, vierde oversterfteperiode 2022bron
- 1328 aantal Covid-19-sterfte Nederland 2020-2022 (doodsoorzakenstatistiek)bron
- 1327 aantal Oversterfte Nederland 2020-2022bron
- 1333 bedrag Uitgaven Nationaal Programma Onderwijs 2022bron
- 1331 aantal Aantal coronacrisismaatregelen 2020-2022bron
- 1330 bedrag Geraamde rijksuitgaven coronacrisismaatregelen 2020-2022bron
Standpunt Burgerplatform
Achtergrond
Het dossier
Inmiddels is duidelijk dat het ontstaan en het managen van de Corona pandemie ongeveer het grootste bestuurlijke treinongeluk is geweest in de menselijke geschiedenis. De mensen die het experimenteren met virussen vanuit de VS probeerden te verhullen worden inmiddels vervolgd voor het verduisteren van bewijsmateriaal en liegen onder ede. Nederlandse virologen (Ron Fouchier en Marion Koopmans) waren hier van op de hoogte en werkte er zelf aan mee. De enquete in Nederland wordt mogeloijk een doofpot om aansprakelijkheid van De Staat en de vervolging van betrokkenen de ontlopen.
De regering samen met het OMT hebben veel kansen laten liggen om het tot een goed einde te brengen met minder slachtoffers
- De voorraad van van mondmaskers afbouwen;
- Meewerken aan experimtenten met virussen (Erasmus Universiteit: Marion Koopmans, Ron Fouchier);
- Geen adequaat plan hebben voor het geval een pandemie zich zou voordoen. VAn Dissel was directeur infectieziekten bestrijding en had geen plan, het was improviseren vanaf het begin;
- Een vooral bio-medisch georienteerd OMT optuigen dat weinig oog had voor maatschappelijk effecten;
- Niet adequaat reageren op de alarmsignalen uit China (vluchten door laten gaan, asymptomatische besmetting negeren);
- Dogmatisch vasthouden aan de 'druppeltheorie' zonder enige onderbouwing. Terwijl met eenvoudige testen dit kon worden vastgesteld en zich superspread events voordeden waarbij aerogene besmetting de enige verklaring was;
- Het belang van ventilatie lang ontkennen en ouderen opsluiten in bejaardentehuizen met recirculaire ventilatie systemen die het virus door het gebouw verspreidden;
- Verplegend personeel zonder beschermingsmaatregelen laten werken;
- Succesvolle eerstelijns behandeling door huisartsen blokkeren onder druk van farmatceutische industrie;
- Lockdowns en schoolsluitingen afdwingen zonder onderbouwing;
- Vaccinatie bepleiten/afdwingen zonder dat deze behoorlijk zijn onderzocht;
- Idereen vaccineren terwijl het niet hielp tegen besmetting. Alleen onderen konden helpen tegen de ernstigste verschijnselen.
Het was wellicht de grootste demonstratie in bestuurlijk falen en een demonstratie wat de dramatische gevolgen zijn van gecompromitteerde wetenschappers.
De Coronapandemie is een ingrijpende crisis geweest die wereldwijd 25-30 miljoen slachtoffers heeft gemaakl. Het heeft het functioneren van De Staat en de democratie op de proef gesteld. De parlementaire enqete moet evalueren hoe dit proces is verlopen. Waarheidsvinding staat ten dienste staat van het leren om zo te voorkomen dat eventuele fouten niet meer worden gemaakt.
Burgerplaform zet zich namens de burgers van Nederland in voor beter beleid en volgt dit proces nauwgezet. Wij zetten ons in voor voor datagedreven beleid dat is geworteld in kennis, ervaring en wetenschap.
Wij vergelijken daarbij de werkelijkheid met een ideaal scenario (de Utopie) waarbij de meeste dingen goed waren gegaan: waarbij transparantie, integriteit, deskundigheid en logica leidend zijn. Dat biedt de mogelijkheid de discrepantie inzichtelijk te maken met hoe het in de praktijk is gegaan.
Idealiter had de pandemie zich niet voorgedaan. Wanneer blijkt dat er sprake is van een lab-leak is er sprake van een 'man made disaster' die derhalve vermijdbaar was. Overheidsbeleid (internationaal) is dan de oorzaak van het probleem. Het nagaan of dit het geval was is van groot belang: overal in de wereld wordt er met virussen geexperimenteerd en lab-leaks komen veelvuldig voor. De gemeenschap van virologen die deze experimenten doen, blijken dan onaanvaardbare risico's genomen.
Verder zijn er gedurende de pandemie feiten erkent die tot een pro-actievere strategie hadden geleid:
- er was geen draaiboek met doordachte maatregelen of een stappenplan;
- er was geen overlegstructuur waarbij alle relevante disciplines waren vertegenwoordigd;
- er was geen stockpile met materialen om verpreiding tegen te gaan (o.a. PBM);
- het virus verspreidde zich via aerosolen, iets wat lang is ontkend zonder onderbouwing;
- het virus verspreidde zich asymtpomatisch, hetgeen ook lang is ontkend zonder onderbouwing;
- mondmaskers bleken te helpen, hetgeen lang is ontkend;
- virussen verspreiden zich exponentieel, preventieve maatregelen werken derhalve veel effectiever dan afwachten todat het uit de hand loopt. De overheid heeft pas actie ondernomen na de uitbraken in Brabant en toen was het al te laat terwijl de informatie over super-spread events al bekend was.
De basiskennis van de virologie is niet toegepast. - bij onzekerheid geldt het voorzorgsbeginsel: niet onnodig risico nemen mede gezien het exponentiele karakter van virusverspreiding. Een basisprincipe van behoorlijk bestuur is niet toegepast.
Rutte zegt: wij varen op de wetenchap, nemen niet automatisch alles over maar de wetenschap is waarop we moeten varen. De rol van de virologie -derhalve Marion Koopmans- was extree, belangrijk. Met stuurde op het aantal cases en het risico op het overbelast raken van de IC's. Als dat risico te groot werd, werden extra maatregelen genomen of versoepelingen teruggedraaid.
https://covid19commission.org/
Voorkomen is beter dan genezen
Maatregelen: eerst stoppen, dan de bron, dan herstel
We ordenen oplossingen in drie stappen. Eerst voorkomen dat de schade groter wordt, dan de oorzaak wegnemen, en pas daarna repareren wat er al misging.
Stoppen
Voorkom dat het probleem groter wordt.
- CONCEPT Stop: geen ingrijpende vrijheidsbeperkende coronamaatregelen zonder integrale afweging van maatschappelijke kostenZet generieke, langdurige maatregelen zoals lockdowns alleen in na een integrale afweging van de maatschappelijke kosten en baten, zodat schade aan onderwijs, zorg en economie meeweegt.
Bij de bron
Neem de oorzaak weg.
- CONCEPT Bron: wettelijk geborgde data-infrastructuur die test-, vaccinatie- en sterftedata snel koppelbaar maaktLeg een data-infrastructuur vast die test-, vaccinatie- en sterftedata binnen weken koppelbaar maakt, met waarborgen voor privacy, zodat zicht op een pandemie niet opnieuw vertraagt.
Herstellen
Repareer de schade en pas je aan.
- CONCEPT Herstel: structureel zorg- en re-integratietraject en expertisecentrum voor long covidRicht een structureel zorg- en re-integratietraject en expertisecentrum in voor long covid, gekoppeld aan de nazorg voor andere postinfectieuze aandoeningen.
Nog geen maatregelen in dit dossier. Doe een voorstel
Uitgewerkte oplossingen
MKBA en brede welvaart
Wat kost het, wat levert het op?
MKBA
Voor dit dossier is nog geen maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) beschikbaar. Burgerplatform weegt maatregelen op brede welvaart: niet alleen geld, maar ook gezondheid, leefomgeving, bestaanszekerheid en de gevolgen voor volgende generaties, volgens de leidraad van CPB en PBL. Heb je cijfers of bronnen? Laat het ons weten.
Verdere uitleg
- Wat is een 'Lab Leak'? Alles wat u moet weten over laboratoriumincidenten
- De Herkomst van COVID-19: waarom lab-kennis de crisisbeheersing fundamenteel had veranderd
- Hoe is het wettelijke toezicht en de vergunningverlening voor BSL-3 en BSL-4 laboratoria in Nederland geregeld?
- Waarom hield OMT zo lang vast aan druppeltheorie (dus 1,5 meter maatregel)
- Is het voorzorgsbeginsel wettelijk verankerd?
- Basiskennis Virologie & Epidemiologie: virale verspreiding
- Hoe zou een stappenplan eruit kunnen zien?
- Hoe zit met met de aansprakelijkheid?
- Welke maatregelen nam de regering tijdens de grieppandemie in 2009?
- Op welke wijze kan er meineed worden gepleegd tijdens een parlementaire enquête?
- Waarom was er geen stockpile van persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM)
Onderbouwing
Bronnen en documenten
Documenten
- 20200120 kamerbrief over vervolg uitbraak van een nieuw coronavirus in wuhan (pdf)
- 20200206 Origins of 2019 NCoV XiaoB Res (pdf)
- 20200317 The proximal origin of covid 19 (pdf)
- 2020125 OMT advies 2019 ncov wuhan (pdf)
- 2021 11 28 Ginny Mooy NRC (pdf)
- 2021 12 03 FTM Onbetrouwbare modellen las overbouwing voor G2 (pdf)
- 20210406 Final joint report origins studies (pdf)
- 20211128 Ginny Mooy NRC (pdf)
- 20211203 FTM Onbetrouwbare modellen las overbouwing voor G2 (pdf)
- 20220216 VK OVV Overheid had geen oog voor de ouderenzorg (pdf)
- 20221212 report an analysis of the origins of covid 19 102722 (pdf)
- advies vws na omt 135 definitief (pdf)
- Biohazard FOIA Maryland Emails 11.6.20 Marion Koopmans (pdf)
- Biohazard FOIA Maryland Emails 11 6 20 Marion Koopmans (pdf)
- cold war weapon race pp36yost (pdf)
- fouchier 1243325 som (pdf)
- report an analysis of the origins of covid 19 102722 (pdf)
- smallpox next lab leak pdf (pdf)
Links
Actief op dit onderwerp
In het nieuws