Dossier Vervuiling

Afvalverbranding

Het verbranden van afval is een van gevolg van onze economie. Het verbranden van afval komt er op neer dat afval wordt omgezet in gasvorm en dan uit de schoorsteen in de atmosfeer terecht komt. Dit is een grote bron van broeikasgassen, na de kolencen

Het verbranden van afval is een van gevolg van onze economie. Het verbranden van afval komt er op neer dat afval wordt omgezet in gasvorm en dan uit de schoorsteen in de atmosfeer terecht komt. Dit is een grote bron van broeikasgassen, na de kolencentrales de grootste.
  • 768 keer bekeken
  • Work in progress: dit dossier wordt nog aangevuld en geredigeerd
Analyse

Probleem, grondoorzaak en impact

Analyse dossier

CONCEPT Afvalverbranding: overcapaciteit, import en nul-telling van biogeen CO2 houden verbranden goedkoop en remmen circulariteit

Nederland heeft 8.364 kt vergunde verbrandingscapaciteit, terwijl in 2024 5.815 kt Nederlands afval werd verbrand; het verschil wordt deels opgevuld met import, 606 kt in 2024 en 1.910 kt in piekjaar 2017 (src:1283). In 2024 stootten AVI's 6,6 Mt CO2 uit, waarvan 4,2 Mt biogeen als memo-post buiten de boeken blijft (dp:1083). Het nominale CO2-heffingstarief voor AVI's is 103,66 euro per ton CO2 in 2026 (src:1286), maar door dispensatierechten betaalt een AVI per ton afval slechts 5,34 euro (src:1038). Het kabinet heeft het tariefpad van de afvalstoffenbelasting en de CO2-heffing in 2026 afgezwakt (src:1288). Verbranden blijft daardoor goedkoop en concurreert met preventie en recycling.

Grondoorzaak

1. Overcapaciteit: AVI's zijn gebouwd op een groter afvalaanbod en moeten hun ovens vol houden; import met ILT-toestemming vult het gat (src:1284, src:1285). 2. Nul-telling van het biogene deel: twee derde van de CO2 uit restafval telt als biogeen en draagt geen prijs (dp:960, dp:1083), dezelfde perverse prikkel als bij biomassa (ana:67). 3. Dispensatierechten maken de effectieve CO2-prijs een fractie van het nominale tarief (src:1038). 4. De R1-status maakt verbranden juridisch nuttige toepassing en daarmee importeerbaar (src:1289). 5. Warmtenetten en stroomlevering maken AVI's tot vaste leverancier, wat afbouw politiek lastig maakt (dp:963, dp:971).

Financieel lek
€ M
minimale jaarlijkse derving
Sociale schade
6 /10
Complexiteit
6 /10
Escalatierisico
4 /10
Bronnen bij deze analyse
Datapunten bij deze analyse
  • 1309 euro per ton CO2 CO2-heffing AVI na aanpassing Belastingplan 2026: 304 euro per ton CO2 pas in 2035 (eerder 2030)
  • 1312 euro per ton Afvalstoffenbelasting na aanpassing: 64 euro per ton vanaf 2028, 81 structureel vanaf 2030 (plan was 92,82 en 124,20)
  • 1311 euro per ton Afvalstoffenbelasting verbranden en storten 2026: 40,85 euro per ton (2019: 32,12)
  • 1308 euro per ton CO2 CO2-heffing afvalverbrandingsinstallaties 2026: 103,66 euro per ton CO2 (2025: 87,90)
  • 1310 euro per ton afval Effectieve CO2-heffing per ton AVI-input na dispensatierechten: 5,34 euro (2026) oplopend tot 62,38 euro (2035)
  • 1306 kt Import afval naar AVI's 2024: 606 kt (2023: 1.051; piek 2017: 1.910)
  • 1305 kt Verbrand afval van Nederlandse herkomst 2024: 5.815 kt (piek 2011: 6.562 kt)
  • 1304 kt Vergunde AVI-capaciteit 31-12-2024: 8.364 kt (operationeel ca. 10 procent lager)
  • 1307 Mt AVI's 2022: 7,4 Mt benut, ca. 6,25 Mt Nederlands afval, ca. 1,15 Mt uit het buitenland

Alle analyses: wat kost ons systeem ons echt?

Standpunt Burgerplatform
Achtergrond

Het dossier

De afvalverbrander van Harlingen

Voorkomen is beter dan genezen

Maatregelen: eerst stoppen, dan de bron, dan herstel

We ordenen oplossingen in drie stappen. Eerst voorkomen dat de schade groter wordt, dan de oorzaak wegnemen, en pas daarna repareren wat er al misging.

  1. Stoppen

    Voorkom dat het probleem groter wordt.

  2. Bij de bron

    Neem de oorzaak weg.

  3. Herstellen

    Repareer de schade en pas je aan.

Overige maatregelen

Nog geen maatregelen in dit dossier. Doe een voorstel

Uitgewerkte oplossingen

MKBA en brede welvaart

Wat kost het, wat levert het op?

MKBA

Voor dit dossier is nog geen maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) beschikbaar. Burgerplatform weegt maatregelen op brede welvaart: niet alleen geld, maar ook gezondheid, leefomgeving, bestaanszekerheid en de gevolgen voor volgende generaties, volgens de leidraad van CPB en PBL. Heb je cijfers of bronnen? Laat het ons weten.

Verdere uitleg

Onderbouwing

Bronnen en documenten

Documenten

Actief op dit onderwerp

In het nieuws

Artikelen

Lijst artikelen op datum

Overige artikelen

Meedoen

Denk mee over Afvalverbranding

Beter beleid begint bij goed geïnformeerde burgers. Meld je aan en help dit dossier verder.

  • Ontvang updates over dit dossier
  • Stem mee over voorstellen en maatregelen
  • Draag bronnen, cijfers of oplossingen aan

Deel dit dossier

Vul je gegevens in om mee te doen

Wilt u uw e-mail hier invoeren?
Wilt u uw postcode hier invoeren?

Door aan te melden ga je akkoord met onze privacyverklaring. We delen je gegevens nooit met derden.