Top oncoloogist luidt alarmbel: “Dit is Neurenberg tribunaal materiaal”

9-8-2026 Nieuws

In deze video van Lighthouse TV spreekt de presentator met prof. dr. Angus Dalgleish, een ervaren professor in de oncologie en vooraanstaand immunoloog uit het Verenigd Koninkrijk. In het gesprek deelt Dalgleish zijn kritische visie en ervaringen over het wereldwijde vaccinatiebeleid, de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en alternatieve behandelingen voor kanker.

Achtergrond en kritiek op de mRNA-vaccins

Wetenschappelijke twijfels: Volgens Dalgleish was het vanaf het begin een verkeerde keuze om vaccinaties te baseren op het spike-eiwit van het coronavirus. Hij stelt dat het spike-eiwit sterke overeenkomsten vertoont met menselijke weefsels, wat het risico op auto-immuunziekten en cardiovasculaire complicaties enorm verhoogt.
Auto-immuunziekten en bijwerkingen: Hij wijst op een toename van diverse auto-immuunaandoeningen, hartklachten en beroertes die volgens hem verband houden met de toediening van de injecties.
Kritiek op de WHO en instanties: Dalgleish pleit voor het opheffen van de WHO en stelt dat de organisatie incompetent gehandeld heeft. Hij benadrukt dat herhaalde boosters de T-celreactie (het natuurlijke afweersysteem) uitputten en verzwakken in plaats van beschermen.

Toename van agressieve kankers ("turbokanker")

Recidief en snelle progressie: Dalgleish observeerde in zijn eigen praktijk dat patiënten die al jaren vrij waren van kanker (zoals melanoom) na boosterprikken plotseling hervielen.
Jongere patiënten: Hij bespreekt het verschijnsel waarbij kankers (zoals darmkanker) bij jongere mensen sneller en in een later stadium (stadium 3 of 4 met uitzaaiingen) worden gediagnosticeerd. In de medische praktijk wordt dit fenomeen door artsen ook wel aangeduid als "turbokanker".
Censuur in de medische wereld: Volgens de professor worden artsen en wetenschappers ontmoedigd of het zwijgen opgelegd als zij verbanden proberen te leggen tussen de herhalingsprikken en de toename van medische aandoeningen.

Hergebruik van goedkope medicijnen bij kankerbehandeling

Herbestemde middelen: In het tweede deel van de video wordt gesproken over de inzet van bestaande, goedkope en niet-gepatenteerde medicijnen (zoals Ivermectine, Fenbendazol, Mebendazol en Low Dose Naltrexone/LDN) bij de bestrijding van kanker.
Rol van Big Pharma: Dalgleish legt uit dat er voor de farmaceutische industrie weinig financiële prikkel is om onderzoek te doen naar goedkope, vergunningsvrije middelen. Wel ziet hij kansen voor verdere wetenschappelijke studies naar deze alternatieve behandelwijzen, onder meer door initiatieven in de VS en Europa.

Deel dit bericht

Blijf op de hoogte en stem mee over voorstellen