Waarom de USA & Israel scholen en ziekenhuizen bombarderen in Iran? Ze willen Iran laten instorten

8-3-2026 YT

Deze video van het Geopolitical Economy Report analyseert de huidige militaire acties van de Verenigde Staten en Israël tegen Iran. De presentator, Ben Norton, stelt dat het doel van deze oorlog verder gaat dan enkel "regimeverandering" en in feite gericht is op het volledig laten instorten van de Iraanse samenleving.

De video van het Geopolitical Economy Report stelt dat de militaire acties van de Verenigde Staten en Israël tegen Iran niet alleen gericht zijn op het regime, maar op het volledig laten instorten van de Iraanse samenleving. Presentator Ben Norton beargumenteert dat de strategie is verschoven van "regimeverandering" naar het creëren van een "mislukte staat".

Belangrijkste punten

Aanvallen op civiele infrastructuur: Volgens de rapportage worden bewust burgerdoelen bestookt. De Wereldgezondheidsorganisatie en diverse media melden bombardementen op minstens 13 ziekenhuizen en meerdere scholen, waaronder een basisschool voor meisjes waarbij veel slachtoffers vielen.
Juridische status: Experts op het gebied van internationaal recht bestempelen de aanval als een illegale agressieoorlog die het VN-handvest schendt. Er wordt benadrukt dat Iran geen direct dreigend gevaar vormde en dat beweringen over een nucleair wapenprogramma door de IAEA zijn weerlegd.
Nieuwe militaire doctrine: De Amerikaanse minister van Oorlog, Pete Hegseth, voert een agressieve retoriek. Hij stelt dat het geen "eerlijk gevecht" hoeft te zijn en dat de VS de vijand moet raken terwijl deze kwetsbaar is. Hij heeft militairen opgeroepen om traditionele geweldsinstructies en internationale regels te negeren voor maximale dodelijkheid.
Het doel van "State Collapse": De video trekt parallellen met de situatie in Libië na 2011. Het doel zou zijn om Iran onbestuurbaar te maken. Een voormalig Israëlisch inlichtingenfunctionaris geeft in de video aan dat de stabiliteit van Iran voor hen geen prioriteit is en dat een burgeroorlog een acceptabel scenario is.
Ideologische drijfveren: Er wordt verwezen naar de visie van Hegseth op een "heilige oorlog" tegen de islam en de invloed van apocalyptisch denken binnen de huidige Amerikaanse militaire leiding.

Conclusie

De video stelt dat de huidige acties een vorm van totale oorlogsvoering zijn die tot doel hebben de sociale en bestuurlijke fundamenten van Iran permanent te vernietigen.

Reactie internationale gemeenschap

De internationale gemeenschap reageert verdeeld en met grote bezorgdheid op de gezamenlijke aanvallen van de VS en Israël op Iran, die eind februari 2026 escaleerden. Terwijl westerse bondgenoten steun betuigen of oproepen tot de-escalatie, klinkt er vanuit mensenrechtenorganisaties en het "Mondiale Zuiden" felle kritiek.

Hier is een overzicht van de belangrijkste internationale reacties:

Verenigde Naties en Mensenrechten

VN-experts: Onafhankelijke VN-experts hebben de aanvallen veroordeeld als een schending van het VN-handvest, aangezien ze plaatsvonden tijdens diplomatieke onderhandelingen en zonder toestemming van de Veiligheidsraad. Ze noemen het een gevaarlijk precedent van "unilaterale agressie".
Human Rights Watch (HRW) & Amnesty: Deze organisaties roepen op tot een onderzoek naar oorlogsmisdaden, specifiek naar aanleiding van het bombardement op een basisschool in Minab op 28 februari 2026. HRW wijst erop dat de precisie van de inslagen duidt op een bewuste aanval met geleide munitie.
UNESCO & IAEA: UNESCO spreekt van een "ernstige schending van het humanitair recht" wat betreft de aanvallen op scholen. De IAEA verklaarde op 2 maart dat er geen aanwijzingen zijn dat nucleaire installaties direct zijn geraakt, ondanks Iraanse tegenberichten.

Regionale en Wereldwijde Politiek

Het Mondiale Zuiden: Landen als China, Brazilië, Zuid-Afrika en Turkije hebben de aanvallen scherp veroordeeld. China noemde het "onacceptabel" om de leider van een soevereine staat te doden. Er wordt gesproken over "imperialistische ondertonen" en een koloniale machtsuitoefening.
Europese Unie: De reactie binnen Europa is verdeeld. Terwijl de NAVO-top (bij monde van Mark Rutte) steun uitsprak vanwege de dreiging die van Iran uitgaat, uitten landen als Frankrijk kritiek op het omzeilen van het internationaal recht. Het Verenigd Koninkrijk probeert een balans te vinden tussen steun aan de VS en oproepen tot diplomatie.
Golfstaten: Landen als Oman, dat bemiddelde in de vredesbesprekingen, hebben hun diepe teleurstelling uitgesproken. Er heerst grote vrees onder buurlanden voor de chaos die een eventueel "ineengestorte Iraanse staat" teweeg zou brengen in de regio.

Situatie in Iran

Internet en Censuur: De Iraanse overheid heeft de internettoegang bijna volledig platgelegd (tot ongeveer 1% van het normale niveau), wat het voor journalisten en onderzoekers extreem moeilijk maakt om het exacte aantal burgerslachtoffers te verifiëren.
Vergeldingsacties: Iran heeft gereageerd met tegenaanvallen op Amerikaanse bases en doelen in de regio, waaronder in Bahrein, de VAE en Jordanië, wat de vrees voor een totale regionale oorlog vergroot.

Deel dit bericht

pageviews: 29

tinyurl: link